В этом выпуске рассмотрим основные пункты проверок сайта не тех. пригодность к продвижению, а также инструменты и сами ТЗ для вебмастера, который будет вносить правки. Проведение технического аудита позволит сайтам избежать проблем в будущем, по сути – это техническая оптимизация.
План:
Пункты проверок сайта
Отчёт, задание по техническому аудиту
Читайте в следующем выпуске
Пункты проверок сайта
Проверка сайта подразумевает под собой список пунктов, по которым проверяется соответствие требованиям. Рассмотрим сами пункты и их описания.
Unverified – домен не верифицирован, требуется подтвердить владельца в панели регистратора. Возможен вариант, когда запросят подтверждение домена, а возможности не будет. Есть шанс снятия с делегирования.
Тех. часть: время ответа сервера
Проверка:
Сервис rookee, анализ сайта, техническая информация
Описание:
Если время ответа сервера сверх нормы, то выделится красным цветом. Это значит, что-либо у хостинга малая пропускная способность, узкий канал, либо сайт слишком весомый.
Тех. часть: обработка статуса 404
Проверка:
Сервис rookee, анализ сайта, техническая информация
Описание:
Корректная обработка статуса страницы 404 необходима для указания несуществующих страниц.
Тех. часть: 301 редирект с зеркала
Проверка:
Сервис rookee, анализ сайта, техническая информация
Описание:
Хотя поисковые системы корректно распознают основное зеркало, редиректы нужно ставить. 301-й редирект с не основного зеркала поможет обойтись без неприятностей.
Sitemap: присутствие xml карты сайта
Проверка:
Обычно имеет адрес site.ru/sitemap.xml
Описание:
Присутствие корректной карты сайта в формате .xml поможет поисковым роботам легче передвигаться по страницам сайта. Для интернет-магазинов – незаменимая вещь.
Sitemap: присутствие html карты сайта
Проверка:
Ссылка обычно присутствует на главной странице
Описание:
Карта сайта в формате .html нужна в меньшинстве случаев. С помощью неё можно манипулировать уровнями вложенности нужных продвигаемых и основных страниц.
Robots.txt: присутствие и корректность robots.txt
Проверка:
Имеет адрес site.ru/robots.txt
Описание:
Robots.txt необходим для управления индексацией, с помощью этого файла контролируем поискового робота и даём ему инструкции.
Корректная структура robots.txt в большинстве случаев выглядит так:
Конечно, точной оценки по исходящим ссылка дать практически никто не может, тем более — бесплатно. Но, если количество индексируемых страниц примерно равно исходящим ссылкам – то доверие к такому донору снижается.
Аффилиаты – сайты-клоны, сайты одной компании. Два аффилированных сайта не могут присутствовать в выдаче по одному запросу. Лечение – склеивать или указывать разные контакты.
Однотипные, одинаковые, повторяющиеся заголовки всех страниц сайта – большой минус. Необходимо уникализировать title каждой страницы. Метатеги описания и keywords также необходимо проверять.
Сайт: фавикон корректно отображается
Проверка:
Код (link rel=»icon»)
Выдача
Описание:
Ни для кого не секрет, что фавикон влияет на CTR в выдаче, на кликабельность. Отсутствие favicon.ico – дурной знак.
Индексация: в индексе Яндекса
Проверка:
RDS бар, либо выдача Описание:
Зная, сколько на сайте страниц, сравниваем количество в индексе. Проблемы можно выявить в панели Вебмастера Яндекс.
Индексация: в индексе Google
Проверка:
RDS бар, либо выдача Описание:
Также проверяем индекс гугула.
Индексация: количество страниц в Яндексе = Google
Проверка:
RDS бар, либо выдача Описание:
Примерное равенство страниц в выдаче говорит о том, что проблем с индексацией и фильтрами (типа АГС-30) – нет.
Морда: Title соответствует титлу в индексе
Проверка:
Проверка соответствия текущего заголовка страницы с заголовком этой страницы из выдачи, желательно по какому-нибудь запросу.
Описание:
Несоответствие говорит о каких-либо проблемах, в некоторых случаях заголовок берётся не из кода, а из Яндекс каталога. В таких случаях возможен переспам.
Морда: логотип кликабельный и ведёт на главную страницу
Проверка:
Проверка вручную
Описание:
На удобство передвижения посетителя по сайту влияет кликабельность логотипа, ссылка с которого ведёт на главную страницу основного зеркала.
Морда: в сквозном меню есть ссылка на главную страницу
Проверка:
Проверка вручную
Описание:
Ссылка в сквозном меню (либо просто сквозная ссылка) на главную страницу основного зеркала придаёт статический вес морде. Главная страница должна обладать наибольшим статическим весом. Есть одна программка, которая сканирует весь сайт и определяет примерный статический вес каждой страницы. Но об этом в следующий раз…
Морда: копирайты корректны
Проверка:
Соответствие текущего года, году в копирайте. Присутствие названия организации, либо сайта.
Описание:
Заглянув в копирайт сайта, и увидев там дату 2002, сложно представить серьёзность данного сайта, а именно присутствие администратора, который следит за проектом.
Морда: телефон на видном месте, страницу не нужно листать вниз
Проверка:
Визуальная проверка
Описание:
Если сайт коммерческий и предлагает услуги, то без телефона (либо другой транзакционной примочки) на видном месте не обойтись. Пользователи слишком ленивы, чтобы искать страницу с телефоном.
Невалидный код, особенно с грубыми ошибками, не закрытыми тегами, опечатками, несуществующими тегами (например, теговый селектор) – намёк на неграмотность программиста. Грубые ошибки могут влиять на ранжирование.
Присутствие на каждой странице заголовка верхнего уровня <h1> является дополнительным понятием корректности содержания страниц.
Морда: H1 чистый, без внутренних тегов
Проверка:
Код h1
Описание:
Лишние атрибуты и теги в заголовках h* теоретически могут занижать вес, передаваемых с этих тегов. Заголовок верхнего уровня должен быть визуально больше остального текста, все атрибуты и параметры можно занести в css.
Структура документа является не правильной, если шаг разноуровневых H1-6 больше одного.
Морда: ссылки в меню – корректны
Проверка:
Код
Описание:
Ссылки не должны:
Содержать идентификатор сессии
Быть динамическими
Иметь не корректный вид (java, flash)
Быть редиректными (перенаправляющими)
Быть внешними
Морда: нет лишних ВС
Проверка:
RDS bar Описание:
Иногда можно визуально не наблюдать внешние ссылки, однако частенько в коде они присутствуют. Лишние внешние ссылки, кроме чрезмерной утечки веса, ничего не делают. Тем более ссылаться на некачественные сайты – плохо.
Отчёт, задание по техническому аудиту
Предлагаю посмотреть пример краткого технического аудита по продвигаемым сайтам текущего эксперимента. Т.к. сайты править буду лично, то много расписывать не стал, часть уже сделана.
Приветствую читателей блога topcatalog.com.ua! Наверное, многие из вас принимали участие в первом опросе и видели результаты. По отзывам и комментариям я понял, что тема таких опросов не только интересна, но и актуально.